咕咕嘎嘎的版权风波，网友共创的梗被大厂拿下，有人说是防御操作

最近二次元圈最热闹的事，莫过于咕咕嘎嘎的版权风波。

7月2日，有网友扒出，北京字跳网络技术有限公司登记了两项美术作品著作权，分别是咕咕嘎嘎2D和咕咕嘎嘎3D。

消息传开后，玩过这个梗的网友都挺意外。一个纯网友共创、全网免费传播的趣味迷因，最后完成版权登记的却是资本方？

先捋清楚，咕咕嘎嘎不是某部动画、某款游戏的官方原创内容。

这个梗的源头可以追溯到2012年的一则海外网剧《黑人兄弟》，一段模仿婴儿说话的趣味片段。

2017年动画电影《宝贝老板》用了同款台词，让这个拟声梗在外网有了点热度。后来海外游戏社区不断二创，魔性音效慢慢出圈。

真正进入国内视野，是2025年网友把音效和《BanG Dream!》高松灯的画面剪到一起，适配的抽象感让梗在圈内迅速发酵。

2026年，又有创作者用AI生成了《明日方舟：终末地》管理员的企鹅形象，搭配咕咕嘎嘎音效，彻底定型成现在大家熟悉的画风。

整个过程就是普通网友自发创作、免费传播，没有固定的原创作者。这也是这次争议的核心原因。

在所有人的认知里，经过无数网友接力创作的网络梗，属于公共的亚文化内容。没有人独占功劳，自然也不该被单一企业拿去确权备案。

更让网友热议的是，咕咕嘎嘎不是唯一被登记的热门迷因。香蕉猫、刀盾狗等近期爆火的抽象梗，也陆续完成了版权登记。看起来不是偶然操作，更像平台针对热门网络内容的批量商业卡位。

早前曾有二创作者想认领咕咕嘎嘎相关版权，还向商用的博主索要赔偿。

当时全网都在调侃他小题大做，不懂网络梗的传播规则。现在大厂完成版权登记，很多人笑不出来了。

普通人较真会被调侃，资本批量确权却无人制衡，这种反差让不少网友感慨，算是真切见识到了网络迷因的版权空白。

随后有网友科普：字节这次操作的是著作权登记，不是很多人以为的商标注册。按国内版权规则，作品版权从创作完成时就自动生效，登记只是形式层面的备案公示，不具备绝对的排他效力。如果后续有充足的创作溯源证据，这个登记结果也可以被推翻。普通网友日常玩梗、二创整活，不会受到影响。

也有网友研究过，说这其实就是字节给自己短视频平台的AI素材库申请版权，目的是规避用户在抖音使用该AI特效时的版权风险，不影响大家在其他平台继续使用咕咕嘎嘎的相关形象进行二创。提前登记著作权，是为了防范被恶意抢注或侵权投诉，属于防御性布局。

咕咕嘎嘎的企鹅形象本身是AI二创产物，原型来自《明日方舟：终末地》的管理员角色，从诞生之初就处在权属模糊的灰色地带。没有官方认领，没有明确的原创创作者，最终被商业平台卡位，也是早晚的事。

圈内看法也不一样。有人觉得吃相不好，网友免费产出创意，最后商业平台坐收成果。也有人觉得网络梗的生命力在于自由二创和趣味传播，一旦被版权束缚，热度很快就会褪去。

这几年，各种网友自创的抽象梗撑起了互联网大半的趣味内容。只是越来越多的公共玩梗，开始被商业平台收录、确权、商用。原本自由随性的二创氛围，确实多了不少现实的规则。

后续这些批量登记的版权会怎么用，会不会影响普通二创，咱们继续观察吧。

你怎么看待字节这波操作？